Liên danh nhà đầu tư dự án Trục Đại lộ Cảnh quan sông Hồng (CTCP Đầu tư Địa ốc Đại Quang Minh - CTCP Tập đoàn Trường Hải - CTCP Tập đoàn Hòa Phát) phối hợp với cơ quan chức năng TP Hà Nội đang lấy ý kiến tham vấn đánh giá tác động môi trường (ĐTM) dự án thành phần 10 - Công viên công cộng phường Phú Thượng.

Dự án thành phần này được triển khai trên diện tích 20 ha. Có 79 hộ gia đình bị thu hồi đất, chiếm tỷ lệ 29,81% tổng số đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp từ dự án (bao gồm: 43 hộ gia đình thu hồi đất và đền bù tài sản nhà ở trên đất, chiếm tỷ lệ 16,23% tổng số đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp từ dự án; 36 hộ gia đình bị thu hồi đất vườn và đền bù cây trồng trên đất, chiếm 13,58% tổng số đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp từ dự án).

Có 203 hộ không thuộc diện thu hồi đất nhưng có nhà ở liền kề dự án bị ảnh hưởng từ hoạt động thi công xây dựng.

Hồ sơ tham vấn ĐTM cho thấy, ngày 13/5, Ban Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam phường Phú Thượng đã có văn bản cho ý kiến tham vấn.

Nội dung văn bản cho biết, Ủy ban MTTQ Việt Nam phường đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến tham vấn với sự tham gia của lãnh đạo Đảng ủy, HĐND, UBND, các tổ chức chính trị - xã hội, các chuyên gia và đại diện nhân dân trên địa bàn phường.

Ban Thường trực tổng hợp các ý kiến cho biết, “cán bộ và nhân dân phường Phú Thượng bày tỏ thái độ vui mừng, phấn khởi và thống nhất cao với vị trí, ranh giới và quy hoạch chi tiết của dự án”. Văn bản tham vấn ý kiến có đề xuất một số nội dung, trong đó “đề nghị nhà đầu tư phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương quan tâm, tạo điều kiện tối đa về chế độ bồi thường, hỗ trợ di dời cho các hộ dân bị ảnh hưởng để sớm ổn định cuộc sống.”

Ngày 14/5, tại Trung tâm Văn hóa Thông tin và Thể thao phường Phú Thượng đã diễn ra cuộc họp tham vấn cộng đồng dân cư, cá nhân chịu tác động trực tiếp bởi dự án.

Cuộc họp có sự tham gia của 60 người, do ông Võ Thanh Tùng, Phó Chủ tịch UBND phường Phú Thượng chủ trì. Tham dự có bà Nguyễn Thanh Thúy, đại diện chủ đầu tư; ông Phạm Trọng Đạt, Giám đốc CTCP Tập đoàn Môi trường Green (đơn vị tư vấn lập báo cáo ĐTM). Ngoài ra còn có đại diện UBND phường Đông Ngạc.

Theo biên bản cuộc họp, sau khi nghe đại diện chủ đầu tư dự án trình bày các thông tin về dự án, nhiều người dân đã cho ý kiến.

Trong đó, ông Nguyễn Quốc Hùng (TDP Nhật Tảo), một người dân không có đất nằm trong phạm vi dự án nhưng chịu ảnh hưởng trong quá trình thi công, bày tỏ sự ủng hộ:

"Khu vực dự án nằm ngoài đê, chúng tôi ở trong đê là người chịu ảnh hưởng và cũng được hưởng lợi trực tiếp từ dự án, chúng tôi cam kết sẽ phối hợp giám sát trong quá trình triển khai và đi vào vận hành của dự án. Đề nghị đơn vị thi công, chủ đầu tư thực hiện đúng các cam kết trong báo cáo và phối hợp xử lý các vấn đề phát sinh trong suốt quá trình thi công và vận hành của dự án."

Trong khi đó, nhiều hộ dân đang sinh sống ở ngõ 150 An Dương Vương, nằm trong phạm vi dự án, bày tỏ ý kiến chưa đồng thuận. Ông Nguyễn Văn Long, cho biết: "Tôi là người dân ngõ 150 An Dương Vương ảnh hưởng trực tiếp của dự án, tôi và toàn bộ người dân ở ngõ 150, không đồng ý thực hiện dự án trên do chưa đủ hồ sơ về mặt pháp lý, khu vực thực hiện dự án ảnh hưởng đến toàn bộ người dân ngõ 150 An Dương Vương và phản đối thực hiện dự án.

Ông Long cho rằng, căn cứ theo Nghị Quyết 498 ban hành tháng 12/2025 của HĐND TP Hà Nội, khu vực dự án chỉ có diện tích 2 ha, không phải 20 ha. Ông đề nghị chủ đầu tư và UBND phường Phú Thượng xem xét bổ sung đầy đủ các hồ sơ pháp lý và đánh giá đầy đủ quyền lợi hợp pháp của người dân.

Bà Nguyễn Bích Ngọc bày tỏ quan điểm: "Đề nghị bổ sung an sinh cho cư dân đang sinh sống tại ngõ 150, chưa có chính sách an sinh xã hội đã thực hiện dự án nên chúng tôi phản đối.” Bà Ngọc yêu cầu chủ đầu tư sát sao và minh bạch chính sách an sinh xã hội đầy đủ cho người dân tại khu vực.

Bà Phạm Thị Thanh Hường, đề nghị Tạm dừng dự án khi chưa có đồng thuận của người dân trực tiếp chịu ảnh hưởng.

Ông Lê Hữu Châu đề nghị thực hiện báo cáo ĐTM sau khi hoàn thành GPMB xong để thi công dự án, đồng thời phải đền bù thỏa đáng cho người dân có đất GPMB.

Cùng ý kiến, bà Nguyễn Thị Thanh có ý kiến: "Đề nghị có chính sách đền bù thỏa đáng cho nhân dân chúng tôi trước khi thực hiện dự án." 

Cũng theo biên bản, tại cuộc họp, ông Phạm Trọng Đạt, Giám đốc CTCP Tập đoàn Môi trường Green, đại diện cho chủ đầu tư tiếp thu toàn bộ ý kiến của nhân dân và sẽ hoàn thiện trong báo cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền theo quy định.

Ông Võ Thanh Tùng, Phó Chủ tịch UBND phường Phú Thượng tiếp thu một số nội dung liên quan đến công tác giải phóng mặt bằng dự án và tiếp tục chỉ đạo đơn vị thực hiện. Ông Tùng đề nghị chủ đầu tư tiếp thu đầy đủ, trung thực ý kiến của toàn thể đại biểu dự Hội nghị, báo cáo cơ quan có thẩm quyền.

Ngoài hình thức họp lấy ý kiến tham vấn trực tiếp, phía chủ đầu tư cũng đã lấy ý kiến qua hình thức gửi phiếu tham vấn từ ngày 9/5. Kết quả, có 246 người cho ý kiến trong thời gian quy định, chiếm tỷ lệ 92,83% tổng số đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp từ dự án (bao gồm 43/43 hộ gia đình thu hồi đất và đền bù tài sản nhà ở trên đất.

Hồ sơ ĐTM cũng cung cấp Bảng tổng hợp các ý kiến, kiến nghị của đối tượng được tham vấn và giải trình việc tiếp thu kết quả tham vấn, hoàn thiện báo cáo.

Bảng tổng hợp ý kiến, kiến nghị cho thấy, có 46 ý kiến lo ngại “việc triển khai dự án tại vị trí này có nguy cơ làm xáo trộn nghiêm trọng đời sống dân cư, phá vỡ không gian sinh hoạt cộng đồng, gây mất ổn định xã hội và phát sinh nhiều tranh chấp, khiếu kiện kéo dài.”

58 ý kiến cho rằng, “quá trình lấy ý kiến người dân hiện nay còn mang tính hình thức, thời gian lấy ý kiến quá ngắn, người dân chưa được cung cấp đầy đủ thông tin pháp lý, quy hoạch, hồ sơ kỹ thuật và hồ sơ đánh giá tác động môi trường của dự án”. “Nhiều hộ dân chưa được đối thoại trực tiếp, chưa được giải thích rõ về quyền lợi, phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, cũng như các ảnh hưởng lâu dài của dự án.”

48 ý kiến đề nghị “tạm dừng triển khai dự án khi chưa đạt được sự đồng thuận của người dân bị ảnh hưởng trực tiếp.”

Có 43 ý kiến, “hoàn toàn nhất trí ủng hộ dự án công viên công cộng Phú Thượng, rất mong dự án đặc thù và nhân văn bảo vệ quyền lợi của chúng tôi”. 43 ý kiến đề nghị xác định đất của họ là đất ở, không phải đất lấn chiếm. Bởi từ năm 1985 - 1986, sau khi cầu Thăng Long khánh thành, khu vực này để lại nhiều hố sâu 8 - 10 m. Tại đây có rất nhiều lò gạch cháy, thấy hoang phí nên đã được người dân cải tạo, phục hóa để tăng gia sản xuất và hình thành khu dân cư cho đến nay. 43 người khẳng định đã sinh sống ổn định từ đó đến nay, không có tranh chấp.

Hai ý kiến cho biết: “Tôi hoàn toàn ủng hộ dự án, trước khi nhà nước thu hồi đất, phải đảm bảo cuộc sống cho người dân chúng tôi khi mất đất, mất nhà. Bồi thường tái định cư bằng đất ở, chỗ mới bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ, giá bồi thường sát với giá thị trường để đỡ thiệt thòi cho người dân chúng tôi. Tôi có một nơi ở duy nhất và không có nơi ở nào khác.”

Ngoài ra, còn nhiều ý kiến khác thể hiện sự chưa đồng tình, đồng tình ủng hộ hoặc góp ý thêm đối với dự án.

Theo bảng tổng hợp ý kiến này, ông Võ Thanh Tùng, Phó Chủ tịch UBND phường Phú Thượng giải trình một số nội dung kiến nghị của người dân.

Trong đó, ông Tùng cho biết, các thủ tục triển khai dự án đều được thực hiện theo quy trình, quy định pháp luật hiện hành. Về diện tích 2 ha hay 20 ha, ông Tùng cho biết, căn cứ Chủ trương đầu tư được HĐND TP chính thức phê duyệt tại Nghị quyết số 18/NQ-HĐND ngày 11/5/2026, diện tích Công viên công cộng phường Phú Thượng là 20 ha.

Liên quan đến giải phóng mặt bằng, ông Võ Thanh Tùng khẳng định, chính sách đền bù, tái định cư sẽ được thực hiện theo quy định pháp luật hiện hành.

Theo bảng tổng hợp, đa số các ý kiến chưa có giải trình thì được thể hiện là "ghi nhận".